FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060 と Apple iMac MC509J/A の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:28:06
| FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060 | Apple iMac MC509J/A | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」と「Apple iMac MC509J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060 | Apple iMac MC509J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17479位) | |||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  1512.0MB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Apple iMac MC509J/A」より「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」が優れている理由
「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」より「Apple iMac MC509J/A」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Apple iMac MC509J/A」は1024GBに対して「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」は512GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「Apple iMac MC509J/A」は「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」より非常に大きい容量です。「Apple iMac MC509J/A」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Apple iMac MC509J/A」は「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Apple iMac MC509J/A」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」と「Apple iMac MC509J/A」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」は32GBであり「Apple iMac MC509J/A」は4GBです。「Apple iMac MC509J/A」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Apple iMac MC509J/A」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」は「Apple iMac MC509J/A」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」の方が「Apple iMac MC509J/A」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」は64GBであるのに対して「Apple iMac MC509J/A」は16GBです。48GBもの違いがあります。「Apple iMac MC509J/A」と比較して「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」は「Apple iMac MC509J/A」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Apple iMac MC509J/A」と「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」の実用においての差は遥かに大きいです。
性能
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「Apple iMac MC509J/A」と「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」のビデオメモリーについて比べると「Apple iMac MC509J/A」は512.0MBで「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」は8GBです。「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」のVRAMの方が「Apple iMac MC509J/A」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」は「Apple iMac MC509J/A」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Apple iMac MC509J/A」より「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD15/NTK NVMe RTX 4060 | Apple iMac MC509J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 10 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | - |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i3 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | RADEON HD 5670 |
| ビデオメモリー | 8GB | 512.0MB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
