FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS と Aspire X XC-886-F78V の性能を解説

作成日時: 2024-05-13 23:10:46

FRONTIER FRBSBH310/KD18 MSAspire X XC-886-F78V
FRONTIER FRBSBH310/KD18 MSAspire X XC-886-F78V

「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」と「Aspire X XC-886-F78V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRBSBH310/KD18 MSAspire X XC-886-F78V
FRONTIER FRBSBH310/KD18 MSAspire X XC-886-F78V
FRONTIER FRBSBH310/KD18 MSAspire X XC-886-F78V
総合評価:
処理性能rating-image3.9
Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)
rating-image3.8
Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)
RAM性能rating-image4.5
16GB
rating-image2.5
8GB
メモリ最大搭載量rating-image2.5
32GB
rating-image2.5
32GB
ストレージ容量rating-image1
240GB
rating-image1.6
512GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「Aspire X XC-886-F78V」と「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」を比べると「Aspire X XC-886-F78V」は8GBであり「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」は16GBです。「Aspire X XC-886-F78V」の性能と比べて「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」は「Aspire X XC-886-F78V」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「Aspire X XC-886-F78V」と「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS
16GB90/100
Aspire X XC-886-F78V
8GB49/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「Aspire X XC-886-F78V」と「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」は32GBに対して「Aspire X XC-886-F78V」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS
32GB50/100
Aspire X XC-886-F78V
32GB50/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「Aspire X XC-886-F78V」と「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」を比べると「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」は240GBに対して「Aspire X XC-886-F78V」は512GBです。272GBの大きい差があります。「Aspire X XC-886-F78V」の方が「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」よりもかなり大きい容量です。「Aspire X XC-886-F78V」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」よりも大変優れています。「Aspire X XC-886-F78V」は「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」と比べて「Aspire X XC-886-F78V」は非常に優れているでしょう。「Aspire X XC-886-F78V」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS
240GB7/100
Aspire X XC-886-F78V
512GB32/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「Aspire X XC-886-F78V」と「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)で「Aspire X XC-886-F78V」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)です。違いは少しです。「Aspire X XC-886-F78V」と比べて「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」は高負荷の処理を行うことができる点で「Aspire X XC-886-F78V」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS」の方が「Aspire X XC-886-F78V」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

処理性能評価
FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS
Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)77/100
Aspire X XC-886-F78V
Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)75/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRBSBH310/KD18 MSAspire X XC-886-F78V
画像FRONTIER FRBSBH310/KD18 MSAspire X XC-886-F78V
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Personal 2019 -
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0)HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C
処理性能Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)
CPUの型番Core i7 9700Core i7 9700
CPUの周波数3.0GHz3.0GHz
CPUの三次キャッシュメモリ1212
CPUのコア数88
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー - 4.07421875GB
RAM性能16GB8GB
RAM性能16GB8GB
メモリ最大搭載量32GB32GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数22
空メモリスロット数01
ストレージ容量240GB512GB
無線LAN対応 -
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
Bluetooth規格 - 4.2

価格をチェックする

FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS の関連記事
Aspire X XC-886-F78V の関連記事

FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRBSBH310/KD18 MS の関連記事
Aspire X XC-886-F78V の関連記事

Aspire X XC-886-F78V と評価が同程度のデスクトップを探す