FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060 と Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:48
「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」と「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060 | Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 17608位) | 2.0 (総合: 11987位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 2.6 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 3.7 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」と「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」を比べると「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」は16GBであり「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」は「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」と「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe | 16GB | 73/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」も「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」も「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」と「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」のストレージ容量を比べると「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」は500GBで「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」は512GBです。ストレージ容量という角度において「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」も「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」と「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」を比較すると「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア)で「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」は「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe」と比べて「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア) | 51/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD13/NTK NVMe RTX 4060 | Barikata-418011 Ryzen 5 5600G NVMe | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
画面サイズ | - | 0インチ |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |