ZEFT RTX 4070 と FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 のスペックを解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を比べると「ZEFT RTX 4070」は32GBに対して「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「ZEFT RTX 4070」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4070」は128GBで「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と比べて「ZEFT RTX 4070」はやや容量が大きいです。「ZEFT RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「ZEFT RTX 4070」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりわりとおすすめです。

「ZEFT RTX 4070」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ZEFT RTX 4070」と「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」の処理性能を比較すると「ZEFT RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」より「ZEFT RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。「ZEFT RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ZEFT RTX 4070」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と比べて「ZEFT RTX 4070」は遥かに秀でています。「ZEFT RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「ZEFT RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は8GBで「ZEFT RTX 4070」は12GBです。4GBの大きな差があります。「ZEFT RTX 4070」のVRAMの方が「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ZEFT RTX 4070」の方が「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 4070」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりオススメです。

実際の利用を考えると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」より「ZEFT RTX 4070」の方がとても優れています。「ZEFT RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」も「ZEFT RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 4070」も「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「ZEFT RTX 4070」と「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」を比較すると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は512GBで「ZEFT RTX 4070」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4070」の方が「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりもとても大きい容量です。「ZEFT RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりも大変優れています。「ZEFT RTX 4070」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「ZEFT RTX 4070」にするための重要な判断材料の一つになります。