ZEFT RTX 4070 と FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:27
「ZEFT RTX 4070」と「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4070 | FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17169位) |
(総合: 17514位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ZEFT RTX 4070」は1024GBに対して「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は512GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT RTX 4070」は「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」より非常に大きい容量です。「ZEFT RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4070」は「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「ZEFT RTX 4070」と「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ZEFT RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ZEFT RTX 4070」と「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「ZEFT RTX 4070」は32GBであり「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」も「ZEFT RTX 4070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は128GBに対して「ZEFT RTX 4070」は128GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 4070」と「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)に対して「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「ZEFT RTX 4070」の性能は「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4070」のビデオメモリーを比べると「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は12GBで「ZEFT RTX 4070」は12GBです。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4070」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」も「ZEFT RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 4070」も「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4070 | FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 20 |
CPUのコア数 | 10 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |