ZEFT RTX 4060 と STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:06
「ZEFT RTX 4060」と「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4060 | STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 17453位) | 3.9 (総合: 13566位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より「ZEFT RTX 4060」を選ぶべき4つの理由
「ZEFT RTX 4060」より「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」を選ぶべき1つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2602位) vs 97.7点(5243位)
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」も「ZEFT RTX 4060」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は32GBに対して「ZEFT RTX 4060」は16GBです。「ZEFT RTX 4060」も「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 4060」と「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)に対して「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア)です。「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「ZEFT RTX 4060」はほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「ZEFT RTX 4060」と「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」を比較すると「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は8GBで「ZEFT RTX 4060」は8GBです。「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「ZEFT RTX 4060」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「ZEFT RTX 4060」は1024GBに対して「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は500GBです。524GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4060」の方が「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT RTX 4060」の方が「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT RTX 4060」は「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「ZEFT RTX 4060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4060 | STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |