FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 と STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:06
| FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」と「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17323位) |
(総合: 13566位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2215位) vs 84.5点(5867位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2559位) vs 97.8点(6680位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」より「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2602位) vs 97.7点(4719位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は32GBであり「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア）であるのに対して「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」の違いはごくわずかです。「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」の方がわずかに性能が高いです。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア） | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は8GBで「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は12GBです。4GBの大きな差があります。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」の方が「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」に比べてとても秀でています。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は1024GBに対して「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は500GBです。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」の方が「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」の方が「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりかなり秀でています。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 8 |
| CPUのコア数 | 20 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 3050 |
| ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
