FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 と ThinkCentre M92p ny 3238C3J の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:51
| FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | ThinkCentre M92p ny 3238C3J | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」と「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | ThinkCentre M92p ny 3238C3J | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17323位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Core i5 3470T(2.9GHz, 2コア） | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」と「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」は2GBであり「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は16GBです。「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」の性能と比べて「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」はかなり高いです。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」と「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」は16GBに対して「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は128GBです。112GBの差があります。「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」の容量と比較して「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
ThinkCentre M92p ny 3238C3J | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」はCore i5 3470T(2.9GHz, 2コア）です。「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」の性能と比べて「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre M92p ny 3238C3J」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
ThinkCentre M92p ny 3238C3J | Core i5 3470T(2.9GHz, 2コア） | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ThinkCentre M92p ny 3238C3J
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD58 NVMe RTX 4070 | ThinkCentre M92p ny 3238C3J | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2010 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i5 3470T(2.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i5 3470T |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 3 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel HD Graphics 2500 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
