FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070 と FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:01
「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」と「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070 | FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17459位) |
(総合: 13182位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 16GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」と「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は32GBであり「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は128GBに対して「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」も「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」も「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」と「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」と「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」と「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」をビデオメモリーについて比べると「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は12GBで「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は16GBです。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」も「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」もほとんど同一です。実用上の差は無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | 16GB | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」と「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」を比べると「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は512GBで「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は512GBです。ストレージ容量という角度において「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」も「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070 | FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 30 |
CPUのコア数 | 20 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 4080 |
ビデオメモリー | 12GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |