FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070 と Mac mini MC270J/A の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:39
「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」と「Mac mini MC270J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070 | Mac mini MC270J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17459位) | |||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 320GB | ||
より詳細に比較 |
「Mac mini MC270J/A」より「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」が優れている4つの理由
「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」より「Mac mini MC270J/A」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「Mac mini MC270J/A」は256.0MBです。244GBの差があります。「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」のVRAMは「Mac mini MC270J/A」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」の方が「Mac mini MC270J/A」よりも優れています。「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MC270J/A」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Mac mini MC270J/A」より「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」の方がとても優れています。「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Mac mini MC270J/A」と「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」を比べると「Mac mini MC270J/A」は4GBであり「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は16GBです。「Mac mini MC270J/A」の性能と比べて「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」はかなり高いです。「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Mac mini MC270J/A」よりも極めて優れていると思います。「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MC270J/A」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Mac mini MC270J/A」と「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は128GBであるのに対して「Mac mini MC270J/A」は8GBです。120GBもの大きな差があります。「Mac mini MC270J/A」と比較して「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MC270J/A」よりかなりオススメだと思います。
「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」と「Mac mini MC270J/A」を比べると「Mac mini MC270J/A」は320GBに対して「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は512GBです。192GBの大きい差があります。「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」の容量の方が「Mac mini MC270J/A」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」の方が「Mac mini MC270J/A」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MC270J/A」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD57 NVMe RTX 4070 | Mac mini MC270J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | - |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core 2 Duo |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
CPUのコア数 | 20 | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce 320M |
ビデオメモリー | 12GB | 256.0MB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 512GB | 320GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |