FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 と VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:55:47
| FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」と「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17460位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Core i7 3687U(2.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」より「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」が優れている理由
「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」より「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」は8GBであり「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」と「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は128GBで「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」は8GBです。120GBもの違いがあります。「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と比較して「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」はかなり大きい容量です。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」の方が「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりも遥かに秀でているでしょう。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | 8GB | 0/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」と「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」はCore i7 3687U(2.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と比較して「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | Core i7 3687U(2.1GHz, 2コア） | 3/100 |
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i7 3687U(2.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i7 3687U |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 4 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 4000 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 画面サイズ | - | 20インチ |
| 画面解像度 | - | 1600×900 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
