FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 と VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:11
「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」と「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17460位) | |||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() Core i7 3537U(2.0GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」より「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5266位) vs 36.4点(14711位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2603位) vs 3.3点(17240位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」より「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」と「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」はCore i7 3537U(2.0GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と比較して「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と比べて「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | Core i7 3537U(2.0GHz, 2コア) | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」を比べると「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」は8GBであり「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」の性能は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」より「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」の方が「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」と「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は128GBで「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」は8GBです。120GBもの違いがあります。「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と比較して「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」はかなり大きい容量です。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | 8GB | 0/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core i7 3537U(2.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i7 3537U |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 4 |
CPUのコア数 | 20 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 4000 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | - |
画面サイズ | - | 20インチ |
画面解像度 | - | 1600×900 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |