FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 と iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:28
| FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | iiyama STYLE∞ S STYLE-S037-i7-UHS | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | iiyama STYLE∞ S STYLE-S037-i7-UHS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17460位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  2.4Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 2.3 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」より「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」が優れている理由
「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」と比較して「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」と比べて「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S037-i7-UHS | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 47/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は512GBに対して「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」は240GBです。272GBの非常に大きい違いがあります。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」の容量の方が「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」よりもかなり大きいです。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」より「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」の方が非常に優れています。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」と「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」は8GBであり「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は16GBです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」の性能と比べて「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」はかなり高いです。「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070」の方が「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S037-i7-UHS)」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S037-i7-UHS | 8GB | 46/100 |
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD55 NVMe RTX 4070 | iiyama STYLE∞ S STYLE-S037-i7-UHS | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
| CPUのコア数 | 20 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
