FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070 と VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:25
「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」と「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070 | VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17377位) | |||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() Core i7 3537U(2.0GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」より「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4908位) vs 36.4点(14711位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5025位) vs 3.3点(17240位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」より「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」の処理性能について比べると「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」はCore i7 3537U(2.0GHz, 2コア)です。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | Core i7 3537U(2.0GHz, 2コア) | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」と「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」のRAM性能を比べると「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」は8GBに対して「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」より「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」は8GBに対して「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は128GBです。「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」と比較して「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | 8GB | 0/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070 | VAIO Tap 20 SVJ2022AJ (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | Core i7 3537U(2.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i7 3537U |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 4 |
CPUのコア数 | 10 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 4000 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
画面サイズ | - | 20インチ |
画面解像度 | - | 1600×900 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |