FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070 と FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:27
| FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070 | FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」と「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070 | FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17377位) |
(総合: 8304位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  1Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」より「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4908位) vs 36.4点(14125位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2089位) vs 50点(9126位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5025位) vs 12.3点(14959位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」より「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」と「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」の処理性能について比べると「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」はCore i5 3470(3.2GHz, 4コア）です。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） | 12/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」と「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」のRAM性能を比べると「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」は8GBに対して「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」の方が「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」と「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は128GBで「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」は32GBです。96GBもの違いがあります。「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」と比較して「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」は「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」と「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD52 NVMe RTX 4070 | FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i5 3470 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 2500 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
