FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 と アプライド Barikata-398852 NVMe の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:19
「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」と「アプライド Barikata-398852 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 | アプライド Barikata-398852 NVMe | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17510位) |
(総合: 5859位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「アプライド Barikata-398852 NVMe」と「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「アプライド Barikata-398852 NVMe」は8GBであり「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は「アプライド Barikata-398852 NVMe」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は「アプライド Barikata-398852 NVMe」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「アプライド Barikata-398852 NVMe」と「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「アプライド Barikata-398852 NVMe」と「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」を比較すると「アプライド Barikata-398852 NVMe」は第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア)で「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。処理性能という点で見てみると「アプライド Barikata-398852 NVMe」と比較して「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「アプライド Barikata-398852 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は「アプライド Barikata-398852 NVMe」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「アプライド Barikata-398852 NVMe」と比べて「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
アプライド Barikata-398852 NVMe | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「アプライド Barikata-398852 NVMe」と「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」を比べると「アプライド Barikata-398852 NVMe」は500GBで「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は512GBです。「アプライド Barikata-398852 NVMe」と「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「アプライド Barikata-398852 NVMe」も「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 | アプライド Barikata-398852 NVMe | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第11世代 インテル Core i9 11900 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 750 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |