FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 と raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:15
| FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 | raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」と「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 | raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17510位) |
(総合: 5131位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」より「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」を選ぶべき1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2851位) vs 84.5点(4245位)
「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」より「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2025位) vs 97.7点(5708位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」と「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」を処理性能を比べると「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」は第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア）で「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）です。「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」の性能は「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a | 第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」は8GBです。4GBの大きな差があります。「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」よりもとても大きいです。「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」より「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」と「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は512GBで「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」は「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」より非常に大きい容量です。「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」よりも大変優れています。「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」は「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」と「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」と「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」のRAM性能を比較すると「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」は32GBに対して「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」と「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」は128GBに対して「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」は128GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」も「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070」も「raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD51 NVMe RTX 4070 | raytrek ZF- RTX 3070/Gen4 NVMe DVD K/10876-10a | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第12世代 インテル Core i7 12700K |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 25 |
| CPUのコア数 | 10 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 3070Ti |
| ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
