FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060 と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:58
「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17379位) |
(総合: 3131位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 3072GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」より「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」を選ぶべき5つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4915位) vs 90点(8944位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2096位) vs 90点(3944位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(4776位) vs 54.1点(7138位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2577位) vs 97.7点(6924位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は1024GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は3072GBです。2048GBの大きい差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」の方が「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」の方が「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は16GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は16GBです。やや差は大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」より「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」の体感上の差は比較的大きいです。「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は64GBで「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は128GBです。「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」はやや違いがあります。「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりわりとオススメです。
「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060 | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」を処理性能を比較すると「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)です。違いは少しです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と比べて「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は6GBであり「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は8GBです。「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりも大変優れてます。「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」に比べてとても秀でています。「FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | 6GB | 54/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD54 NVMe RTX 4060 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 32 |
CPUのコア数 | 20 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Radeon RX 5600 XT |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 3072GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |