FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060 と iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:57
「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」と「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060 | iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17512位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 480GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」と「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」を比較すると「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)で「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」の性能と比べて「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」は「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」は「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 53/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」と「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」は16GBであり「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」は「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」は「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」と「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」と「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」をストレージ容量について比較すると「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」は512GBで「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」は480GBです。違いはごくわずかしかありません。「iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W」より「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
数値としては「FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD53 NVMe RTX 4060 | iiyama SOLUTION-C046-iX4-UHS 600W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | Black |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 480GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |