FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 と eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:35
「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」と「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 | eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 17583位) | 1.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 1 Core i7 3770K(3.5GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」より「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」を選ぶべき1つの理由
「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」より「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」と「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は16GBであり「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」に比べてとても高い性能です。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」と「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」と「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は128GBで「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」は32GBです。96GBもの違いがあります。「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」と比較して「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」はかなり大きい容量です。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 | 128GB | 98/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」と「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」はCore i7 3770K(3.5GHz, 4コア)です。「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」より「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」より「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」と比べて「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE | Core i7 3770K(3.5GHz, 4コア) | 11/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 | eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | Core i7 3770K(3.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i7 3770K |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce GTX 660Ti |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |