FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 と FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:22:15
| FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 | FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」と「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 | FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17583位) |
(総合: 8304位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  1Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」より「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(6145位) vs 36.4点(14125位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2984位) vs 50点(9126位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5069位) vs 12.3点(14959位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」より「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」と「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」を比較すると「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」はCore i5 3470(3.2GHz, 4コア）で「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）です。「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」の性能と比べて「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」と「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） | 12/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」と「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」のRAM性能を比べると「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」は8GBに対して「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」の性能は「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」より「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」の方が「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」と「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は128GBに対して「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」は32GBです。96GBもの違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」と比較して「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」は「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード」と「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD49 NVMe RTX 4060 | FRGS520K/KD GSシリーズ スタンダード | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i5 3470 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel HD Graphics 2500 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
