FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 と eX.computer AeroStream RA7J-G43/E の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:54
「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」と「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | eX.computer AeroStream RA7J-G43/E | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 17455位) | 1.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 1 Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」より「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」を選ぶべき理由
「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」より「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」と「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」を比べると「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」は8GBであり「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」の性能は「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」より「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」の方が「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-G43/E | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」と「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は128GBで「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」と比較して「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | 128GB | 98/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-G43/E | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」と「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」はCore i7 3770(3.4GHz, 4コア)です。「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」より「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」より「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-G43/E」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-G43/E | Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) | 10/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | eX.computer AeroStream RA7J-G43/E | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i7 3770 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce GTX 660 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |