FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:31
「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17455位) |
(総合: 3131位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 3072GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」より「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(5245位) vs 90点(8944位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2463位) vs 90点(3944位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(5135位) vs 54.1点(7138位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5039位) vs 97.7点(6924位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」を比べると「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は1024GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は3072GBです。2048GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」よりも大変優れています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」を比較すると「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)です。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」の性能は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と差がほとんどゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は8GBであるのに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は6GBです。2GBの大きな差があります。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」のVRAMの方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりもとても大きいです。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」に比べてとても秀でています。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | 6GB | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」のRAM性能を比べると「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は16GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は16GBです。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」の性能の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりも比較的高いです。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と比較して比較的良いです。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は128GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」は64GBです。64GB程度の差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」と比べて「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」はやや容量が大きいです。「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT」よりわりとおすすめです。
「FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD48 NVMe RTX 4060 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF7A-B202/XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 32 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Radeon RX 5600 XT |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 3072GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |