FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060 と eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:54
「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」と「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060 | eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 17584位) | 1.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 1 Core i7 3770K(3.5GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」より「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」が優れている理由
「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」より「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」と「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」を比較すると「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」はCore i7 3770K(3.5GHz, 4コア)で「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」の性能と比べて「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」と「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE | Core i7 3770K(3.5GHz, 4コア) | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」と「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」を比べると「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」は8GBであり「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」と「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」は32GBに対して「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」は128GBです。96GBもの違いがあります。「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」の容量と比較して「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」は「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE」と「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060 | 128GB | 98/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD47 NVMe RTX 4060 | eX.computer AeroStream RA7J-H43/ZE | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | Core i7 3770K(3.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i7 3770K |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce GTX 660Ti |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |