SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe と FRONTIER FRGXR240G/KD5 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:25
| SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe | FRONTIER FRGXR240G/KD5 (2018) | ||
 |  |
「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」と「FRONTIER FRGXR240G/KD5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe | FRONTIER FRGXR240G/KD5 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17795位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） |  1.6AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.88GB |  4.316GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」と「FRONTIER FRGXR240G/KD5」の処理性能を比較すると「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」はAMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGXR240G/KD5」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXR240G/KD5」と比較して「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」はとても高いです。「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXR240G/KD5」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」は「FRONTIER FRGXR240G/KD5」より適しています。
実際に使う場面において「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」は「FRONTIER FRGXR240G/KD5」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe | AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD5 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXR240G/KD5」と「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」を比べると「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」は500GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD5」は2288GBです。1788GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXR240G/KD5」の方が「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGXR240G/KD5」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXR240G/KD5」は「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXR240G/KD5」と「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXR240G/KD5」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」と「FRONTIER FRGXR240G/KD5」を比べると「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」は8GBであり「FRONTIER FRGXR240G/KD5」は16GBです。「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」と比較して「FRONTIER FRGXR240G/KD5」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXR240G/KD5」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRGXR240G/KD5」は「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRGXR240G/KD5」の方が「SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe | 8GB | 56/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD5 (2018) | 16GB | 86/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION-M0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe | FRONTIER FRGXR240G/KD5 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700G | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Radeon Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 2288GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
