煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe と SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:08
| 煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe | SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W | ||
 |  |
「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」と「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe | SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17828位) |
(総合: 17720位) | ||
| 処理性能 |  2.7第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 2.8 | ||
| ビデオメモリー | 2.7 6GB |  4.912GB | ||
| RAM性能 | 2.8 8GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」と比べて「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」はどちらかといえば高い性能です。「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」は高負荷の処理を行うことができる点で「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」より「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 53/100 |
SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W | 55/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」と「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」のビデオメモリーについて比べると「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」は6GBで「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」は12GBです。「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」は「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」よりかなりVRAMが大きいです。「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」は「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe | 6GB | 54/100 |
SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W | 12GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」と「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」を比較すると「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」は500GBであるのに対して「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」と「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」のRAM性能について比べると「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」は16GBであり「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」は「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」は「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」よりとても適しています。
実際の利用において「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」の方が「煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe」よりも遥かに優れているでしょう。「SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe | 8GB | 56/100 |
SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
| 煌 GWHP-2060-i3 RTX 2060/NVMe | SOLUTION-C066-137F-RBX NVMe RTX 3060/750W | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | - |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | - |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 30 |
| CPUのコア数 | 4 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | 6GB | 12GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
