Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN と eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:18
「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」と「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN | eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM | |||
総合評価: | 1.1 (総合: - 位) | |||
処理性能 | 1 インテル Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 1 AMD A10-7870K(3.9GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1.8 8GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」より「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」を選ぶべき3つの理由
「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」より「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」と「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」を比較すると「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」は128GBで「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」は「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」より非常に大きい容量です。「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」は「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」は「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」よりかなり秀でています。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」と「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」のRAM性能について比べると「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」は8GBであり「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」は「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」より「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」は「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」と「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN | 4GB | 6/100 |
eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM | 8GB | 36/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」と「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」を処理性能を比較すると「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」はAMD A10-7870K(3.9GHz, 4コア)で「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」はインテル Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア)です。「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」と「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」の違いはわずかです。「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」と比べて「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」はどちらかといえば高い性能です。「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」は高負荷の処理を行うことができる点で「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM」の方が「Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN | インテル Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 1/100 |
eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM | AMD A10-7870K(3.9GHz, 4コア) | 6/100 |
性能・機能を比較
Chromebox 4 CHROMEBOX4-GC170UN | eX.computer AeroStream RM5A-B63E2/FM | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Chrome OS | Windows 8.1 64bit |
搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | インテル Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | AMD A10-7870K(3.9GHz, 4コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron 5205U | AMD A10-7870K |
CPUの周波数 | 1.9GHz | 3.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Radeon R7 Graphics |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 128GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.1 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |