ThinkStation P920 30BD004YJP と FRONTIER FRGXR240G/KD4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:16
「ThinkStation P920 30BD004YJP」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkStation P920 30BD004YJP | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 17718位) | 2.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.4 インテル Xeon Gold 5218(2.3GHz, 16コア) | 1.6 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.3 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.5 1536GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「ThinkStation P920 30BD004YJP」を比較すると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)で「ThinkStation P920 30BD004YJP」はインテル Xeon Gold 5218(2.3GHz, 16コア)です。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の性能と比べて「ThinkStation P920 30BD004YJP」は非常に高いです。「ThinkStation P920 30BD004YJP」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「ThinkStation P920 30BD004YJP」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「ThinkStation P920 30BD004YJP」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に比べてかなり秀でていると言えます。「ThinkStation P920 30BD004YJP」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P920 30BD004YJP | インテル Xeon Gold 5218(2.3GHz, 16コア) | 87/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「ThinkStation P920 30BD004YJP」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」を比較すると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBで「ThinkStation P920 30BD004YJP」は1536GBです。1296GBの大きい差があります。「ThinkStation P920 30BD004YJP」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもとても大きい容量です。「ThinkStation P920 30BD004YJP」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ThinkStation P920 30BD004YJP」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkStation P920 30BD004YJP」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりかなり秀でています。「ThinkStation P920 30BD004YJP」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ThinkStation P920 30BD004YJP」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBに対して「ThinkStation P920 30BD004YJP」は32GBです。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の性能と比べて「ThinkStation P920 30BD004YJP」はかなり高いです。「ThinkStation P920 30BD004YJP」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて優れていると思います。「ThinkStation P920 30BD004YJP」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「ThinkStation P920 30BD004YJP」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「ThinkStation P920 30BD004YJP」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBで「ThinkStation P920 30BD004YJP」は1GBです。31GBものとても大きい差があります。「ThinkStation P920 30BD004YJP」と比較して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ThinkStation P920 30BD004YJP」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「ThinkStation P920 30BD004YJP」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が「ThinkStation P920 30BD004YJP」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
ThinkStation P920 30BD004YJP | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |
画像 | ||
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Pro for Workstations 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | インテル Xeon Gold 5218(2.3GHz, 16コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | インテル Xeon Gold 5218 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 2.3GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 22 | 4 |
CPUのコア数 | 16 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 16 | 2 |
空メモリスロット数 | 14 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1536GB | 240GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |