ThinkStation P920 30BD004VJP と FRONTIER FRGXR240G/KD4 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:40:03
| ThinkStation P920 30BD004VJP | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | ||
 |  |
「ThinkStation P920 30BD004VJP」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkStation P920 30BD004VJP | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17717位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.4インテル Xeon Gold 5218(2.3GHz, 16コア） |  1.6AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.932GB | 4.3 16GB | ||
| ストレージ容量 |  3.51536GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「ThinkStation P920 30BD004VJP」を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBであり「ThinkStation P920 30BD004VJP」は32GBです。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の性能と比べて「ThinkStation P920 30BD004VJP」はかなり高いです。「ThinkStation P920 30BD004VJP」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ThinkStation P920 30BD004VJP」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりとても適しています。
実際の利用において「ThinkStation P920 30BD004VJP」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「ThinkStation P920 30BD004VJP」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBで「ThinkStation P920 30BD004VJP」は1GBです。31GBの差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ThinkStation P920 30BD004VJP」と比較して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「ThinkStation P920 30BD004VJP」よりかなりオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「ThinkStation P920 30BD004VJP」は1536GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBです。1296GBの大きい差があります。「ThinkStation P920 30BD004VJP」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ThinkStation P920 30BD004VJP」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ThinkStation P920 30BD004VJP」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ThinkStation P920 30BD004VJP」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ThinkStation P920 30BD004VJP」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の処理性能を比較すると「ThinkStation P920 30BD004VJP」はインテル Xeon Gold 5218(2.3GHz, 16コア）であり「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より「ThinkStation P920 30BD004VJP」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より「ThinkStation P920 30BD004VJP」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ThinkStation P920 30BD004VJP」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ThinkStation P920 30BD004VJP」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に比べてかなり秀でていると言えます。「ThinkStation P920 30BD004VJP」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkStation P920 30BD004VJP | インテル Xeon Gold 5218(2.3GHz, 16コア） | 87/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
性能・機能を比較
| ThinkStation P920 30BD004VJP | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro for Workstations 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | インテル Xeon Gold 5218(2.3GHz, 16コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | インテル Xeon Gold 5218 | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 2.3GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 22 | 4 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | Radeon Vega 11 Graphics |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 1GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 16 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 14 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1536GB | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
