FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 と LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:46
「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17555位) |
(総合: 17289位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」より「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」が優れている理由
「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」より「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(3517位) vs 97.7点(5977位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1537位) vs 98.7点(3500位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」を比較すると「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の性能は「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」と差がほとんどゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」をビデオメモリーについて比べると「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は12GBで「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は12GBです。「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」も「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 12GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は1024GBに対して「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は512GBです。512GBの大きい差があります。「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方が「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方が「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は16GBに対して「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | LEVEL-R676-137F-ULX NVMe RTX 4070/700W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |