FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 と Mac mini MB139J/A (2000) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:17
| FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | Mac mini MB139J/A (2000) | ||
 |  |
「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」と「Mac mini MB139J/A (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | Mac mini MB139J/A (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17555位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「Mac mini MB139J/A (2000)」より「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」より「Mac mini MB139J/A (2000)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」と「Mac mini MB139J/A (2000)」を比較すると「Mac mini MB139J/A (2000)」は120GBで「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は512GBです。392GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」の方が「Mac mini MB139J/A (2000)」よりもとても大きい容量です。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「Mac mini MB139J/A (2000)」よりも大変優れています。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MB139J/A (2000)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」と「Mac mini MB139J/A (2000)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「Mac mini MB139J/A (2000)」と「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「Mac mini MB139J/A (2000)」は64.0MBです。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MB139J/A (2000)」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Mac mini MB139J/A (2000)」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MB139J/A (2000)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MB139J/A (2000)」に比べてとても秀でています。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」に決める上で主な理由の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」と「Mac mini MB139J/A (2000)」のRAM性能を比べると「Mac mini MB139J/A (2000)」は1GBに対して「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」の性能は「Mac mini MB139J/A (2000)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Mac mini MB139J/A (2000)」より「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MB139J/A (2000)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Mac mini MB139J/A (2000)」と「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Mac mini MB139J/A (2000)」は2GBに対して「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は64GBです。62GBもの違いがあります。「Mac mini MB139J/A (2000)」の容量と比較して「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Mac mini MB139J/A (2000)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MB139J/A (2000)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「Mac mini MB139J/A (2000)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | Mac mini MB139J/A (2000) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | - |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core 2 Duo |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel GMA950 |
| ビデオメモリー | 12GB | 64.0MB |
| RAM性能 | 16GB | 1GB |
| RAM性能 | 16GB | 1GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 2GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-5300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | 120GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | g |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
