FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:09
| FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | ||
 |  |
「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17555位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  1.4Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  14GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5977位) vs 7点(15553位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3500位) vs 27.4点(13113位)
- USB3.2で接続できる
「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は4GBであり「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は16GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の性能と比べて「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と比較してかなり性能が高いです。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と比べて「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 27/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は240GBに対して「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は512GBです。272GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」の容量の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD19 NVMe RTX 4070 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 6 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
