FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 と FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:01
| FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020) | ||
 |  |
「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17422位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  3.3第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」と「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」を比較すると「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」は16GBであるのに対して「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」も「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」は64GBに対して「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」も「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」と「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の処理性能について比べると「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」の性能と比べて「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」よりもすごくよいです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」と「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 65/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」は240GBであり「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 12 |
| CPUのコア数 | 16 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
