FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 と Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:08
| FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ | ||
 |  |
「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」と「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17422位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  2.7第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」と「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」のRAM性能を比べると「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」は8GBに対して「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の性能は「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」より「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」と「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」も「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）です。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」と比較してかなり性能が高いです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」と「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」と「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」を比べると「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」は240GBに対して「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の容量の方が「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」よりもかなり大きいです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」よりも大変優れています。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ」よりかなり秀でています。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | Barikata Kaedama-337189 DVDドライブ | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | Black |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 12 |
| CPUのコア数 | 16 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
