FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:09
| FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | ||
 |  |
「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17422位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  1.4Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  14GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5137位) vs 7点(15553位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3485位) vs 27.4点(13113位)
- USB3.2で接続できる
「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は240GBに対して「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりもかなり大きい容量です。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりかなり秀でています。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」のRAM性能について比べると「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は16GBであり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は4GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の性能と比べて「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」はかなり高いです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の性能と比べて「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりもすごくよいです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 27/100 |
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD18 NVMe RTX 4070 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 6 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
