FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 と LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:47
| FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 | LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | ||
 |  |
「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 | LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17556位) |
(総合: 17290位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」より「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」が優れている理由
「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」より「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(3518位) vs 97.7点(5978位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1538位) vs 98.7点(3501位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」を比較すると「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」も「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」を比較すると「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は12GBで「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」は12GBです。「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」も「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 12GB | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は16GBであり「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」は512GBであり「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の方が「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の方が「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は「FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD17 NVMe RTX 4070 | LEVEL-R676-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
| CPUのコア数 | 16 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 4070 |
| ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
