FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 と FRGTB660/KD11 NVMe SUPER のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:03:45
「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」と「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | FRGTB660/KD11 NVMe SUPER | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 17472位) | 3.7 (総合: 16627位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」と「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」を処理性能を比べると「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)で「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」の性能は「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRGTB660/KD11 NVMe SUPER | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は6GBです。6GBの大きな差があります。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の方が「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」も「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」も「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は512GBであり「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の方が「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」よりもとても大きい容量です。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」よりも大変優れています。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」より「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の方が非常に優れています。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は16GBに対して「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」も「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」と「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」を比較すると「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は64GBであり「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
性能・機能を比較
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | FRGTB660/KD11 NVMe SUPER | |
画像 | ||
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 20 |
CPUのコア数 | 10 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 12GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |