FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 と ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:22
「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」と「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17472位) |
(総合: 14975位) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」より「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4421位) vs 50点(9236位)
「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」より「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は1024GBに対して「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」は256GBです。768GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の方が「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の方が「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりかなり秀でています。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」と「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」は16GBであり「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は64GBであるのに対して「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」と比較して「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP | 32GB | 50/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」も「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」も「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i5 13420H |
CPUの周波数 | 2.5GHz | - |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |