FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 と FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:27
「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020) | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 17472位) | 3.3 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 3.3 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」と「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の処理性能について比べると「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」と比較して「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」と「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 65/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」を比較すると「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」は240GBで「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」よりもとても大きい容量です。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」よりも大変優れています。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」よりかなり秀でています。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」と「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」は16GBに対して「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」と「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は64GBに対して「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」も「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」も「FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020)」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXB460/KD2 (2020) | |
画像 | ||
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |