FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070 と ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:01:16
「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070 | ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17600位) |
(総合: 14975位) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」より「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」が優れている1つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4854位) vs 50点(9236位)
「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」より「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」も「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」を比較すると「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」は256GBで「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は512GBです。256GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」の方が「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりもとても大きい容量です。「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりかなり秀でています。「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」と「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」のRAM性能を比較すると「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」は16GBに対して「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は64GBであるのに対して「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」と比較して「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は「ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP」よりオススメだと思います。
「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070 | ThinkCentre neo 50q ny Gen 4 12LNA005JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i5 13420H |
CPUの周波数 | 2.5GHz | - |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |