FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070 と FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:49
「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020) | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 17600位) | 3.5 (総合: 3468位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」と「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」は16GBに対して「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」と「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は64GBに対して「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」は64GBです。ほとんど差はないです。実用的な差はゼロです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」のストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」は500GBに対して「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は512GBです。「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」と「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」も「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」を処理性能を比べると「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)で「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」も「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」をビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」は4GBに対して「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は12GBです。8GBの大きな差があります。「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」より非常にVRAMが大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020)」より「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」の方がとても優れています。「FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
FRGKB760/KD11 NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXB460/KD7 (2020) | |
画像 | ||
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |