FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060 と eMachines EZ1800-N22D (2011) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:43
「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」と「eMachines EZ1800-N22D (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060 | eMachines EZ1800-N22D (2011) | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 17488位) | |||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 1 Pentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「eMachines EZ1800-N22D (2011)」より「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」が優れている理由
「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」より「eMachines EZ1800-N22D (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」と「eMachines EZ1800-N22D (2011)」の処理性能を比較すると「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「eMachines EZ1800-N22D (2011)」はPentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア)です。「eMachines EZ1800-N22D (2011)」より「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「eMachines EZ1800-N22D (2011)」と比べて「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
eMachines EZ1800-N22D (2011) | Pentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア) | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」と「eMachines EZ1800-N22D (2011)」のRAM性能について比べると「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は16GBであり「eMachines EZ1800-N22D (2011)」は2GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」と「eMachines EZ1800-N22D (2011)」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「eMachines EZ1800-N22D (2011)」は8GBに対して「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は64GBです。56GBの差があります。「eMachines EZ1800-N22D (2011)」の容量と比較して「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eMachines EZ1800-N22D (2011)
性能・機能を比較
FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060 | eMachines EZ1800-N22D (2011) | |
画像 | ||
色 | 黒 | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | Pentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Pentium Dual-Core G620 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 3 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 20インチ |
画面解像度 | - | 1600×900 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|