FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060 と eMachines ET1870-N34D (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:09
| FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060 | eMachines ET1870-N34D (2011) | ||
 |  |
「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」と「eMachines ET1870-N34D (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060 | eMachines ET1870-N34D (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17488位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  1Core i3 2100(3.1GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「eMachines ET1870-N34D (2011)」より「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」が優れている理由
「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」より「eMachines ET1870-N34D (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」と「eMachines ET1870-N34D (2011)」の処理性能を比較すると「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「eMachines ET1870-N34D (2011)」はCore i3 2100(3.1GHz, 2コア）です。「eMachines ET1870-N34D (2011)」より「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eMachines ET1870-N34D (2011)」より「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は「eMachines ET1870-N34D (2011)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」と「eMachines ET1870-N34D (2011)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
eMachines ET1870-N34D (2011) | Core i3 2100(3.1GHz, 2コア） | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「eMachines ET1870-N34D (2011)」と「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」を比べると「eMachines ET1870-N34D (2011)」は4GBであり「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」の性能は「eMachines ET1870-N34D (2011)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「eMachines ET1870-N34D (2011)」より「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は「eMachines ET1870-N34D (2011)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「eMachines ET1870-N34D (2011)」と「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」と「eMachines ET1870-N34D (2011)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は64GBで「eMachines ET1870-N34D (2011)」は8GBです。56GBもの違いがあります。「eMachines ET1870-N34D (2011)」と比較して「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」はかなり大きい容量です。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eMachines ET1870-N34D (2011)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」は「eMachines ET1870-N34D (2011)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」の方が「eMachines ET1870-N34D (2011)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
eMachines ET1870-N34D (2011)
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060 | eMachines ET1870-N34D (2011) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Core i3 2100(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i3 2100 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 3 |
| CPUのコア数 | 16 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel HD Graphics 2000 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGKB760/KD14 NVMe RTX 4060
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
