FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060 と FRGTB660/KD12 NVMe SUPER の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:08
「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」と「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060 | FRGTB660/KD12 NVMe SUPER | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 17636位) | 4.0 (総合: 16502位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」も「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」と「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」を比較すると「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」と「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRGTB660/KD12 NVMe SUPER | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は8GBであるのに対して「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」は6GBです。2GBの大きな差があります。「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」のVRAMの方が「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」に比べてとても秀でています。「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」に決める上で主な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」と「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」を比較すると「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は512GBで「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」の方が「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」よりもとても大きい容量です。「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」よりも大変優れています。「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」は「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」より「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」の方が非常に優れています。「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」は16GBに対して「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」も「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」と「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGTB660/KD12 NVMe SUPER」は64GBであり「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は64GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
性能・機能を比較
FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060 | FRGTB660/KD12 NVMe SUPER | |
画像 | ||
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 20 |
CPUのコア数 | 10 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |