FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060 と eMachines EZ1800-N22D (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:01
| FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060 | eMachines EZ1800-N22D (2011) | ||
 |  |
「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」と「eMachines EZ1800-N22D (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060 | eMachines EZ1800-N22D (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17636位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1Pentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「eMachines EZ1800-N22D (2011)」より「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」を選ぶべき1つの理由
「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」より「eMachines EZ1800-N22D (2011)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」と「eMachines EZ1800-N22D (2011)」のRAM性能を比べると「eMachines EZ1800-N22D (2011)」は2GBに対して「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」の性能は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「eMachines EZ1800-N22D (2011)」より「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「eMachines EZ1800-N22D (2011)」と「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は64GBであるのに対して「eMachines EZ1800-N22D (2011)」は8GBです。56GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eMachines EZ1800-N22D (2011)」と比較して「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりオススメだと思います。
「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」と「eMachines EZ1800-N22D (2011)」の処理性能を比較すると「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「eMachines EZ1800-N22D (2011)」はPentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア）です。「eMachines EZ1800-N22D (2011)」より「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「eMachines EZ1800-N22D (2011)」と「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
eMachines EZ1800-N22D (2011) | Pentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア） | 2/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
eMachines EZ1800-N22D (2011)
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD9 NVMe RTX 4060 | eMachines EZ1800-N22D (2011) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | Pentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | Pentium Dual-Core G620 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 3 |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel HD Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 20インチ |
| 画面解像度 | - | 1600×900 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
