FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060 と eMachines EZ1800-N22D (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:46
| FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060 | eMachines EZ1800-N22D (2011) | ||
 |  |
「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」と「eMachines EZ1800-N22D (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060 | eMachines EZ1800-N22D (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17532位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1Pentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「eMachines EZ1800-N22D (2011)」より「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」を選ぶべき1つの理由
「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」より「eMachines EZ1800-N22D (2011)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eMachines EZ1800-N22D (2011)」と「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「eMachines EZ1800-N22D (2011)」はPentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア）です。「eMachines EZ1800-N22D (2011)」より「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりもすごくよいです。「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「eMachines EZ1800-N22D (2011)」と「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
eMachines EZ1800-N22D (2011) | Pentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア） | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」と「eMachines EZ1800-N22D (2011)」のRAM性能を比べると「eMachines EZ1800-N22D (2011)」は2GBに対して「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は16GBです。「eMachines EZ1800-N22D (2011)」の性能と比べて「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」はかなり高いです。「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「eMachines EZ1800-N22D (2011)」と「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は64GBであるのに対して「eMachines EZ1800-N22D (2011)」は8GBです。56GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eMachines EZ1800-N22D (2011)」と比較して「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は「eMachines EZ1800-N22D (2011)」に比べて非常に優れていると言えます。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
eMachines EZ1800-N22D (2011)
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060 | eMachines EZ1800-N22D (2011) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | Pentium Dual-Core G620(2.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | Pentium Dual-Core G620 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 3 |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel HD Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 20インチ |
| 画面解像度 | - | 1600×900 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
