FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060 と FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:27
「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020) | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 17532位) | 2.7 (総合: 3692位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 3.3 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」を比べると「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」は240GBに対して「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は1024GBです。784GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」より非常に大きい容量です。「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」の処理性能を比較すると「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」と比較して「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」はとても高いです。「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」と「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 65/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」も「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」のRAM性能について比べると「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は16GBであり「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020)」は64GBであり「FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
性能・機能を比較
FRGKB760/KD8 NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRGXB460/KD1 (2020) | |
画像 | ||
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |