FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 と FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:05
「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 | FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17675位) |
(総合: 17731位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」の処理性能を比較すると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 76/100 |
FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 76/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」と「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」を比較すると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は4GBです。4GBの差があります。「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」のVRAMは「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」と比較して非常に大きいです。「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」に比べてとても秀でています。「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」に決める上で主な理由の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は16GBに対して「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」を比較すると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は64GBであり「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」を比較すると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は512GBであるのに対して「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は512GBです。「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」と「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」も「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」も「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」も「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 | FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒 | 黒 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 18 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |