FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 と LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:33
「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 | LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17675位) |
(総合: 17577位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」より「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」を選ぶべき1つの理由
「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」より「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(4192位) vs 97.7点(7113位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2775位) vs 76.2点(8267位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」と「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」のRAM性能について比べると「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は16GBであり「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」も「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は512GBであり「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」の処理性能について比べると「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」と「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」はとても違いがあります。「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」より「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりもすごくよいです。「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 76/100 |
LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」を比較すると「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」は8GBで「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は8GBです。「LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W」も「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」もほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 | LEVEL-R676-134F-NAX NVMe RTX 3050/700W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 20 |
CPUのコア数 | 6 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |