FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050 と FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090 の機能を評価を解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」も「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」も「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」もおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を比べると「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と比較してかなり性能が高いです。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」より適しています。

実際に使う場面で「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」と「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーを「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」を比較すると「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は24GBであるのに対して「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は8GBです。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」の方がすごく秀でているかもしれません。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」より「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」の方がとても優れています。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」と「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」のRAM性能を比較すると「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は32GBに対して「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は64GBで「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は128GBです。64GB程度の差があります。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」の方が「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりもやや大きいです。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりわりとオススメです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」は512GBであり「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は1024GBです。512GBの非常に大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」の方が「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」の方が「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」は「FRGKB760/KD3 NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。「FRGBLZ790/KD11 NVMe/RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。